Film – Die Tribute von Panem (3) – Mockingjay Teil 1

Schlagwörter

120 bis 129 Minuten, 2014, 8 Punkte, Action, Danny Strong, Die Tribute von Panem, Elizabeth Banks, Film, Francis Lawrence, FSK 12, Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Julianne Moore, Liam Hemsworth, Lionsgate, Mockingjay, Philip Seymour Hoffman, Rezension, Science-Fiction, Suzanne Collins, Teil 1, USA, Woody Harrelson

Regisseur: Francis Lawrence; Drehbuch: Danny Strong; nach dem Buch: „Die Tribute von Panem – Flammender Zorn“ von Suzanne Collins; Erscheinungsjahr: 2014; Genre: Science-Fiction, Action; FSK: 12, JMK: 12; produziert von: Lionsgate; Länge: 122 Minuten; Produktionsland: USA; Darsteller (+Synchronsprecher): Jennifer Lawrence (Maria Koschny), Liam Hemsworth (Leonhard Mahlich), Josh Hutcherson (Ricardo Richter), Woody Harrelson (Thomas Nero Wolff), Elizabeth Banks, Philip Seymour Hoffman, Juliane Moore, Jeffrey Wright, Donald Sutherland, Stanley Tucci, Sam Claflin, Willow Shields

Meine Bewertung: 8/10 Punkten

Inhalt:

Nachdem am Ende des zweiten Teils Katniss und Finnick aus der Arena gerettet wurden und nun in Distrikt 13 unterirdisch leben, wurde Distrikt 12 vernichtet und Peeta vom Kapitol gefangen genommen. Inzwischen ist Katniss das Symbol des Widerstandes und Coin, die Leiterin von Distrikt 13, will sie dazu überreden, als Spottölpel Propaganda-Videos zu drehen – im Gegenzug zu den Videos vom Kapitol mit Peeta als Gegensprecher zu den Aufständen…

Meine Meinung:

Ich habe die Bücher alle schon gelesen gehabt, bevor die Filme überhaupt existierten. Die ersten beiden Teile fand ich sehr gut, auch super vom Buch her umgesetzt. Dieser dritte Teil ist jetzt doch ganz schön anders – weiter weg vom Buch und sehr viel brutaler.

Dass es nicht mehr ganz so nah am Buch war, hat mich aber nicht gestört – nur das Coin im Film gefühlte tausend mal netter ist als im Buch. Das Brutalere fand ich auch nicht schlimm, auch wenn ich denke, dass die Altersgrenze (wenn schon) bei 14 gesetzt werden sollte (nur, dass das halt nicht geht… -.-).

Ich hatte vorher bereits befürchtet, dass es in diesem Film kaum noch Handlung geben würde – und habe leider auch Recht behalten. Während in den ersten beiden Teilen noch sehr viel passiert, ist hier leider nur noch wenig Handlung vorhanden, auch dadurch, dass das Buch in zwei Filme aufgeteilt wurde. Stattdessen hat man eben mehr Spannung, Gewalt und Kampf aber auch eindrucksvolle Szenen – z.B. als Katniss Distrikt 12 besucht.

Ansonsten fand ich den Film gut gemacht, die Schauspieler haben toll gespielt – Josh Hutcherson hatte zwar kaum Screentime, aber zwei sehr eindrucksvolle Szenen.

Fazit: Guter Film, aber weiter weg vom Buch und brutaler, action-lastiger und weniger Handlung als bei den ersten beiden Teilen.

Film – Die Pute von Panem

Schlagwörter

1.5 Punkte, 2014, Aaron Seltzer, Brant Daughtery, Cody Allen Christian, Die Pute von Panem, Die Tribute von Panem, Diedrich Bäder, Filme, FSK 12, Jason Friedberg, Komödie, Lauren Bowles, Maiara Walsh, Parodie, Rezension, Suzanne Collins, unter 90 Minuten, USA

Ja, ich habe mir ernsthaft diesen Film angesehen. Wirklich. Und zwar freiwillig. Aber nur, weil ich nicht zahlen musste. Vorneweg: Der ist richtig, richtig schlecht und total unwitzig.

Regisseur: Aaron Seltzer, Jason Friedberg; Genre: Komödie (Parodie), Erscheinungsjahr: 2014; FSK: 12; Länge: 83 Minuten; Produktionsland: USA; Hauptdarsteller: Maiara Walsh, Brant Daughtery, Lauren Bowles, Cody Allen Christian, Diedrich Bäder

Meine Bewertung: 1,5/10

Zum Inhalt:

Naja, eine Verarsche von „Die Tribute von Panem“ (Suzanne Collins) eben, die Geschichte ist annäherungsweise irgendwo versteckt noch die gleiche.

„Bei den Starving Games, einem TV-Spektakel, das vom bösartigen Präsidenten Snowball (Diedrich Bäder) veranstaltet wird, geht es um Leben und Tod. Als das Los bei der Zeremonie zur Auswahl der Teilnehmer an den 75. Starving Games ihre kleine Schwester trifft, meldet sich Kantmiss Evershot (Maiara Walsh) freiwillig und ersetzt die Jüngere. Kantmiss ist fest entschlossen, die Spiele zu gewinnen, denn nur so kann sie ihre verarmte Familie unterstützen. Neben Ruhm winken dem Sieger auch so verlockende Preise wie eine halb aufgegessene Gurke und ein Gutschein für ein Sandwich. Ihren Freund Dale (Brant Daugherty) muss Kantmiss dafür allerdings zurücklassen, stattdessen kämpft sie Seite an Seite mit dem Bäckersohn Peter Malarkey (Cody Allen Christian). Aber kann sie Peter wirklich vertrauen? Das ungleiche Duo befindet sich bald inmitten eines verrückten Abenteuers, bei dem auch Kant,miss‘ Talent fürs Bogenschießen nicht mehr weiterhelfen kann…“

Meine Meinung:

Also ich finde Parodien, wenn sie gut gemacht sind, eigentlich lustig und gucke sie auch gerne. Aber DAS war einfach nur Müll. Das muss ich einfach so sagen. Die „Witze“ in dem Film waren fast alle total unlustig und eigentlich teilweise einfach nur noch peinlich.

Es werden andere Filme und Spiele aus mir unersichtlichen Gründen verarscht. Bei Fruit Ninja verstehe ich ja wenigstens noch, das man es veralbert, dass man Früchte, die runterfallen, zerhacken muss – lustig war es im Film deshalb trotzdem nicht. Warum zum Teufel aber jetzt Gandalf als perverser Alter dargestellt wird oder warum diverse Superhelden als komplett bescheuert dargestellt werden, ist mir äußerst schleierhaft. Für mich ist eine Filmveralberung auch eine Veralberung der Unsinnigkeiten bzw. Schauspieler – weshalb auch solche Sachen wie die „Zombiemutter“ für mich nicht witzig sind, denn der Grund für die Zurückgezogenheit von Katniss‘ Mutter in „Die Tribute von Panem“ hat einen vollkommen logischen und nachvollziehbaren Grund.

Dass die Special-Effekte allesamt unecht aussahen, kann ja noch gewollt sein. Aber mir persönlich ist es lieber, wenn eine Parodie doch noch ein bisschen Seriosität bzw. Echtheit hat. Ja, es gab tatsächlich ein paar wenige lustige Sachen, aber nur sehr wenige, die dann während des Films durchgehend immer wieder gebracht wurden und dann auch einfach nur noch langweilig und nervend waren. ABER: Man muss doch anmerken, dass die schauspielerische Leistung gar nicht mal schlecht war und die Kostüme und Umgebung durchaus sehr schön und aufwendig gestaltet waren. Für diese beiden Sachen müsse ich eigentlich zwei oder sogar drei Bewertungspunkte geben, aber der Film war insgesamt so schlecht, das ich mich nur zu 1,5 Punkten durchringen konnte, Kostüme und schauspielerische Leistung hin oder her.

Fazit: Richtig schlecht gemacht, keinen Cent wert, kein bisschen lustig, löst bei mir nur Kopfschütteln aus, peinlich – das einzig Gute: die Kostüme & die Landschaft sowie die ganz gute schauspielerische Leistung.